США угодили в «ловушку сдерживания»
Почему Иран не проиграл и начал бороться, "нормализовав" угрозу со стороны США. Ответ находится в "учебнике" для сотрудников ЦРУ. США угодили в "ловушку сдерживания".
Администрация США просчиталась в оценках готовности Ирана к длительному противостоянию, сообщает газета The Wall Street Journal (WSJ). Американские военные попали в классическую «ловушку сдерживания».
В военной науке есть термин «деградация сдерживания». Его ещё в 2009 году подробно описал профессор Патрик Морган, по книгам и работам которого долгое время учились сотрудники ЦРУ.
В работе под названием Deterrence: A Conceptual Analysis профессор отмечал, что это самое сдерживание может «прогнивать» или ослабевать со временем. И по операции «Эпическая ярость» США можно проследить, что выводы, сделанные много лет назад, выглядят как пророчество по деконструкции американской стратегии на Ближнем Востоке, отмечают военные аналитики.
То, что происходит с Ираном, — это классическая иллюстрация краха «немедленного сдерживания»,
— объясняет Telegram-канал «Военная хроника».
Так, США, планируя и применяя вооружение, рассчитывали, что удар по ядерным объектам, убийство руководства Ирана и другие молниеносные действия с высокой плотностью нанесут «неприемлемый ущерб», который перевесит выгоду от сопротивления.
Однако, для иранской системы, особенно после гибели лидеров, выживание режима и сохранение лица стали абсолютными ценностями, которые пока невозможно измерить в деньгах, хотя деньги Иран тоже волнуют. Согласно профессору Моргану, если противник считает, что цена капитуляции выше цены войны, сдерживание не сработает, какой бы мощной ни была атака. Что и видно на примере сопротивления Ирана.
Также в работе Моргана проведено важное различие между способностью нанести удар и убедительностью того, что этот удар решит исход дела. США продемонстрировали способность разрушать. Но иранцы увидели, что эти разрушения, как и планировалось КСИР и руководством страны по опыту прошлых лет, не ведут к немедленному коллапсу, и начали бить в ответ, выждав немного времени.
Кроме того, согласно Моргану, как только «жертва» сдерживания понимает, что она способна выдержать первый удар и сохранить возможность для ответа, а Иран сделал именно это, сдерживание деградирует в обычный конфликт на истощение, а к нему, как показывает практика, не оказались не готовы ни США, ни все союзники на Ближнем Востоке вместе взятые.
Проблема для США и лично Трампа теперь в том, что «немедленное сдерживание» провалено, удар нанесен, но цель не достигнута, а «общее сдерживание» испаряется навсегда, поскольку потенциал США в части обычных вооружений очевиден,
— комментирует «Военная хроника».
Иран, в свою очередь, перестал бояться гипотетической войны, потому что он уже в ней живет. И у него есть возможность отвечать, резюмируют военные аналитики.
