Комбинированный удар по стратегическому «мосту НАТО»: Как это скажется на СВО
Новости

Комбинированный удар по стратегическому «мосту НАТО»: Как это скажется на СВО

Комбинированный удар по стратегическому «мосту НАТО»: Как это скажется на СВО

Россия нанесла комбинированный удар по стратегическому "мосту НАТО" в Затоке. Что это значит для СВО объяснил Борис Рожин.

В ночь на 9 июня армия России нанесла удары в 12 областях Украины. Среди поражённых целей называют мост в Затоке, который считается «главным мостом НАТО» для снабжения ВСУ. Как это повлияет на ход СВО, рассказал военный аналитик Центра военно-политической журналистики Борис Рожин.

Речь идёт про мост, который соединяет две части Одесской области. Сообщается, что удар по мосту был нанесён как беспилотниками-камикадзе «Герань», так и фугасными авиабомбами (ФАБ) с унифицированным модулем планирования и коррекции (УМПК). Утверждается, что после прямых попадания начались пожары, а мост получил значительные повреждения.

Комбинированный удар по стратегическому "мосту НАТО": Как это скажется на СВО

Это одна из ключевых коммуникаций Украины. По мосту в Затоке грузы, которые поставляются альянсом через Румынию, заходят в Одесскую область и дальше поступают по всей Украине,

— подтвердил Борис Рожин.

Он отметил, что это не единственный логистический узел ВСУ в регионе, однако он один из самых известных и один из самых крупных. Он уже неоднократно подвергался атакам военных России. По нему били и ракетами, и дренами, но каждый раз переправу быстро восстанавливали.

Сейчас появятся спутниковые снимки — и можно будет оценить, насколько сильно мост выведен из строя,

— уточнил Борис Рожин.

Комбинированный удар по стратегическому "мосту НАТО": Как это скажется на СВО

Эксперт добавил, что военные России не спроста использовали комбинацию из «Гераней» и ФАБ. Дело в том, что мост в Затоке представляет собой довольно сложную конструкцию. У него есть и железобетонные опоры и пролеты, и мостовое покрытие, и подъемный механизм.

Для механизма — дроны, для опор — фугасные бомбы,

— объяснил Борис Рожин.

Лучшим вариантом, конечно, было бы уничтожить пролёты моста. В этом случае ремонт переправы может затянуться на месяцы. Однако, как показал пример Антоновского моста в Херсоне, на удары по которому против истратил порядка 100 снарядов HIMARS, эта тактика не очень эффективна.

Настелив стальные листы, мы в итоге вывели по нему технику с правого берега, а сам мост уже разрушили наши саперы-десантники — подрывом большим количеством взрывчатки,

— напомнил Борис Рожин.

Комбинированный удар по стратегическому "мосту НАТО": Как это скажется на СВО

Этот случай продемонстрировал невероятную устойчивость советских мостов. Они не обрушиваются даже после многократных прямых попаданий из тяжёлой артиллерии, заключил эксперт в беседе с Радио «Комсомольская правда».

Средний рейтинг
0 из 5 звезд. 0 голосов.