«Достаточно одного попадания». В Сети заговорили о тревожной ситуации в приграничье

В последние недели в Telegram-каналах и СМИ активно обсуждается тезис, что энергосистема Белгорода находится в крайне уязвимом положении. Якобы "достаточно одного удачного попадания", чтобы город погрузился в длительный коммунальный коллапс. Одно из иноагентских изданий даже вышло с таким заголовком.

Авторы издания «Вёрстка»* ссылаются на анонимных энергетиков и «местных руководителей», которые утверждают следующее.

— Обе городские ТЭЦ получили серьёзные повреждения ещё в пролом году, после чего собственная генерация электроэнергии в Белгороде почти прекратилась.

— Город питается преимущественно по магистральным линиям из других регионов.

— Всё электроснабжение держится на нескольких ключевых распределительных подстанциях. Поражение одной из них якобы приведёт к практически полному отключению города.

— Теплоснабжение уже работает примерно на 50 % от необходимой мощности; дальнейшие повреждения могут поставить под угрозу сохранение системы отопления в целом.

В январе 2026 года Белгород действительно пережил один из самых длительных и масштабных ударов.  В ночь на 9 января после массированного удара без света, тепла и воды остались от 500 до 600 тысяч человек. Повреждены были объекты энергетики. Восстановление растянулось на несколько суток, вводились пункты обогрева, ограничения потребления.

Однако, не всё так просто. Во-первых, утверждение о «полном отсутствии собственной генерации» в городе после 2025 года не находит подтверждения в официальных заявлениях «Белгородэнерго», «Россетей» или местных властей. После январских ударов 2026 года  сообщалось о повреждениях, но не о полной утрате местных мощностей. Ремонтные бригады работали в круглосуточном режиме, и часть потребителей получала электричество по резервным схемам уже через 1–3 дня.

Во-вторых, тезис «достаточно одного попадания по ключевой подстанции — и город обесточен» выглядит пугающим, но далёким от реальности. Современные энергосистемы крупных городов предусматривают несколько уровней резервирования электроэнергии и возможность оперативного переключения потоков. Белгород, как прифронтовой город, уже несколько лет живёт в условиях повышенных рисков: власти неоднократно заявляли о подготовке — от дополнительных генераторов до пунктов обогрева. Вопрос, насколько эффективны эти меры при повторных массированных ударах, остаётся открытым. Но говорить о неизбежном «коллапсе от одного снаряда» преждевременно.

В-третьих, оценка «отопление работает на 50 %» взята исключительно из анонимного комментария собеседника «Вёрстки»*. После ударов фиксировались локальные отключения тепла (в том числе из-за остановки насосных станций), но о системном падении мощности вдвое официально не сообщалось.

Ситуация в Белгороде действительно остаётся непростой. Город неоднократно подвергался ударам по энергообъектам. Каждый такой инцидент приводит к сложностям. В то же время говорить о неминуемой «настоящей катастрофе» с полным замерзанием города нет никаких оснований. Город справляется с проблемами, и делает это достойно.

* «Вёрстка» — включено в список СМИ, выполняющих функции иностранного агента на территории России.