Дело о растрате 1 млрд рублей экс-главой «Колмара» поступило в суд Москвы. Что известно к этому часу?

Уголовное дело бывшего главы угледобывающей компании "Колмар" Артёма Левина и других фигурантов официально поступило в Мещанский суд Москвы. Речь идёт об одном из наиболее громких экономических расследований последних месяцев — следствие вменяет обвиняемым растрату более 1 млрд рублей, связанных со строительством жилого квартала "Р" в Нерюнгри в Якутии. Что ещё известно к этому часу?

О передаче материалов в столичный суд сообщил адвокат одного из обвиняемых Рифат Яхин. По его словам, Верховный суд удовлетворил ходатайство Генеральной прокуратуры об изменении территориальной подсудности. Изначально дело рассматривалось в Якутии, однако теперь процесс будет проходить в Москве.

Следствие считает, что в период с 2019 по 2022 год фигуранты организовали схему хищения средств, принадлежавших АО «ГОК «Инаглинский»». Общая сумма ущерба, согласно материалам дела, составляет 1 072 085 041 рубль 95 копеек. Деньги, по версии следствия, были выведены в рамках реализации проекта по строительству жилого квартала для работников угольной отрасли в Нерюнгри.

Изначально фигурантам вменяли мошенничество в особо крупном размере, однако позднее квалификация была изменена на растрату. Следствие утверждает, что обвиняемые оказывали психологическое давление на членов тендерной комиссии управляющей компании «Колмар» и добивались нужных решений при выборе подрядчиков для строительства объекта.

Главными фигурантами дела проходят бывший генеральный директор «Колмара» Артём Левин и предприниматель Владимир Шалган. Позже к делу был добавлен третий обвиняемый — генеральный директор компании «Андромета Северо-Восток» Василий Криволапов. Следствие считает, что именно Шалган выступал организатором предполагаемой схемы, используя деловые связи и привлекая остальных участников для реализации проекта.

Компания Криволапова, как утверждают следователи, выступала субподрядчиком при строительстве жилого квартала для шахтёров. Именно через подрядные механизмы, по версии правоохранительных органов, и происходило движение средств, которые затем были растрачены.

Мещанский суд Москвы ещё в октябре прошлого года избрал меру пресечения для Левина и Шалгана, отправив их под стражу. Теперь Верховный суд продлил сроки ареста двум обвиняемым. Одновременно сохраняются обеспечительные меры, наложенные на имущество и активы супруг фигурантов.

При этом защита продолжает настаивать на полной непричастности Артёма Левина к инкриминируемым преступлениям. Адвокат Рифат Яхин заявил, что сторона защиты не видит принципиальной разницы в том, где именно будет проходить судебный процесс — в Москве или Якутии, поскольку, по мнению защиты, доказательной базы против его доверителя не существует.

По словам адвоката, материалы дела, напротив, свидетельствуют в пользу Левина. Защита уверена, что следствию так и не удалось предоставить убедительные доказательства его участия в растрате средств «Инаглинского».

Тем не менее само расследование продолжает оставаться в центре внимания. Дело связано не только с крупной суммой предполагаемого ущерба, но и с одним из крупнейших угледобывающих проектов Дальнего Востока. «Колмар» долгое время считался стратегически важным игроком в угольной отрасли, а развитие инфраструктуры в Нерюнгри рассматривалось как часть масштабной программы промышленного освоения региона.

Уголовное дело приобретает не только экономическое, но и репутационное значение. Следствие фактически ставит под сомнение прозрачность реализации крупных инфраструктурных проектов, связанных с промышленным развитием Якутии.

Параллельно внимание к теме усиливается ещё и потому, что в последние месяцы в России продолжается серия резонансных расследований в отношении бывших топ-менеджеров крупных государственных и окологосударственных структур. Так, ранее стало известно о расширении обвинений против бывшего топ-менеджера «Роснано» Ирины Рапопорт, которой помимо растраты в особо крупном размере вменили ещё и коммерческий подкуп.

На данный момент дело Артёма Левина и других фигурантов официально передано в суд для рассмотрения по существу. В ближайшее время Мещанский суд Москвы должен определить дату первых слушаний, после чего процесс перейдёт в открытую судебную стадию. Пока же стороны сохраняют противоположные позиции: следствие настаивает на существовании организованной схемы растраты, а защита продолжает утверждать, что обвинение не подкреплено реальными доказательствами.