Американцы никогда и не были на Луне? Озвучены 5 главных странностей

Были ли американцы на Луне или это миф: Озвучены 5 главных странностей высадки. Миллионы людей считают её инсценировкой, но у учёных своё мнение на этот счёт.

США уже не первое десятилетие твердят, будто их астронавты в 1969 году побывали на Луне, но верят в это по-прежнему не все. Версия, что кадры были сняты в голливудском павильоне, ещё продолжает жить. Причём не по одной и не по двум причинам. Их куда больше.

Писатель Билл Кейсинг, работавший в компании, связанной с ракетной программой США, в своей книге «Мы никогда не были на Луне» писал в 1976 году, что так называемая высадка была призвана победить СССР в космической гонке, но у NASA попросту не было необходимых технологий.

И действительно. Странностей не мало. Во-первых, флаг. На кадрах он колышется, хотя на Луне нет ветра. Этот феномен объяснили тем, при установлении флага астронавты вращали древко. Вот ткань и пришла в движение.

фото: shutterstock

Во-вторых, на снимках нет звёзд, но нам говорят, что это связано с настройками фотоаппаратов, у которых должна была быть короткая выдержка.

В-третьих, тени на фото идут в разные стороны, что, по мнению сторонников теории заговора, однозначно говорит об использовании студийных прожекторов. Но те, кто верят в визит американцев на Луну, утверждают, что поскольку её поверхность неровная, солнечный свет создаёт разные визуальные линии теней.

Ещё одна странность в отсутствии огромного кратера под лунным модулем. Казалось бы, от двигателя должна появиться воронка, но её нет. объяснение такое, что реактивная струя ведёт себя иначе, когда нет атмосферы.

Одним из наиболее частых доводов сомневающихся стало упоминание радиационных поясов Ван Аллена — особых зон в околоземном пространстве, где сконцентрированы высокоэнергетические заряженные частицы. По мнению скептиков, преодолеть этот барьер без смертельной опасности для экипажа было невозможно. Впрочем, сторонники официальной версии парируют этот аргумент тем, что космический корабль миновал данную опасную территорию на высокой скорости, из-за чего экипаж не успел получить критическую дозу облучения.

фото: shutterstock

Если говорить о реальных подтверждениях успешности миссии, то ключевым доказательством принято считать доставленные на Землю образцы лунной породы. Речь идёт почти о четырёх сотнях килограммов грунта, исследованием которого занимались специалисты из разных стран.

Так что гипотеза о том, что американцы так и не добрались до поверхности спутника, сохраняет статус одной из наиболее обсуждаемых конспирологических историй. Принимать ли её на веру — каждый решает сам. Возможно, чтобы для себя понять, так ли всё на самом деле, как нам представляют, нужно ответить на вопрос, почему же США после завершения программы «Аполлон» в 1972 году больше так не проводили пилотируемых полётов на Луну…